“袁大頭”在紙幣收藏收藏界被稱為銀元之寶，它是我國(guó)近千種近代銀幣中，流傳最廣、影響最大的銀元品種。俗話所說的“袁大頭”，指的是民國(guó)三年(1914年)開始鑄造的有袁世凱頭像的銀元。這種銀元在抗戰(zhàn)前曾廣泛流通，此后也長(zhǎng)期存在，是近代中國(guó)幣制變革中的一個(gè)重要角色。
      　　“全國(guó)騷然，危亡立見”——幣制改革勢(shì)在必行
      　　宋代起白銀就已成為中國(guó)的通用貨幣，主要形式為寶銀，按兩計(jì)值。由于寶銀在形式、重量和成色上都沒有統(tǒng)一規(guī)定，為其流通帶來(lái)諸多麻煩。到了清代，紋銀成為標(biāo)準(zhǔn)銀，但各地紋銀重量標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，折算標(biāo)準(zhǔn)十分復(fù)雜，即使是行業(yè)中人，也很難搞得很清楚。與紋銀的混亂形成鮮明對(duì)照的是，外國(guó)銀元形制精美，成色劃一，計(jì)枚核值，使用方便，因此深受市民歡迎。道光年間外國(guó)銀元已深入內(nèi)地，成為通用貨幣的一種。流入中國(guó)的外國(guó)銀元有十多種，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后幾十年間流通的是西班牙本洋(即“佛頭元”)，后來(lái)則是墨西哥鑄造的“鷹洋”。
      　　光緒十三年(1887年)，兩廣總督張之洞鑒于中國(guó)市面流通的全是外國(guó)銀元，奏請(qǐng)自鑄，力謀抵制。經(jīng)清政府批準(zhǔn)，1889年廣東銀元局開始試鑄，1890年于市面，因其背面鑄有蟠龍紋而被稱為“龍洋”。自廣東之后，湖北、直隸、安徽、浙江、奉天、吉林等省也紛紛設(shè)廠鑄造，所鑄銀幣統(tǒng)稱“龍洋”。
      “龍洋"流通漸廣后，清政府遂下令將龍洋作為法定貨幣行使，完糧納稅，都能通用。
      　　然而各省鑄造銀元，卻和當(dāng)初鑄造紋銀一樣，不僅重量和成色不能統(tǒng)一，數(shù)量上也難以控制，．加劇了貨幣的亂，改革幣制遂成為清末朝野反復(fù)議論的重要課題。1909年清政府公布《幣制則例>，規(guī)定采用銀本位，并鑒于銀元已經(jīng)廣泛流通，以元為貨幣單位，統(tǒng)一鑄造重量七錢二分、成色千分之九百的大清銀幣，以期取代各省龍洋。1910年度支部又奏改幣值調(diào)查局為幣制局，以此為督理幣制機(jī)關(guān)。但不久，辛亥革命爆發(fā)，各省因急于用款，不僅加工趕鑄銀元，還濫鑄銅圓，濫發(fā)鈔票和軍用票，幣制更加紊亂。
      　　民國(guó)建立后，中央財(cái)政幾乎有出無(wú)入，財(cái)政危機(jī)十分嚴(yán)重。當(dāng)時(shí)中央政府可能采取的籌款辦法主要有三種，即增稅、借債和發(fā)行紙幣。政府最初主要依賴外債，然而借債要還，．終非長(zhǎng)久之計(jì)。從短期來(lái)說，發(fā)行紙幣亦不失為斂財(cái)妙法，只是紙幣是銀元的代表者，是兌換券，若沒有銀元的充分準(zhǔn)備和廣泛流通，紙幣信用亦難確立。孫中山、黃興曾主張發(fā)行不兌換紙幣，其根本仍在于整理銀元、統(tǒng)一銀元和紙幣發(fā)行權(quán)，否則將如袁世凱、熊希齡所言，
      “全國(guó)騷然，危亡立見。此時(shí)此刻，此情此景，幣制改革已是刻不容緩——“袁大頭"銀元正是基于此而誕生的。
      　　“惡本位勝于無(wú)本位”——一波三折的本位確定
      　　民國(guó)政府的財(cái)政危機(jī)，其解決根本在于整理財(cái)政，而幣制為財(cái)政之總樞，統(tǒng)一幣制成為當(dāng)務(wù)之急。欲推行幣制改革，必先確定本位。當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為采用金本位和金匯兌本位為大勢(shì)所趨。南京臨時(shí)政府成立后，時(shí)任財(cái)政總長(zhǎng)的陳錦濤向大總統(tǒng)孫中山提出幣制綱要六條，主張采用金匯兌本位制。無(wú)論是金本位制還是金匯兌本位制，都需要有相當(dāng)?shù)狞S金儲(chǔ)備，但中國(guó)的黃金儲(chǔ)備少得可憐，無(wú)論如何滿足不了需要。另一方面，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)流通著大量白銀，如實(shí)行金匯兌本位制，這些白銀該怎么處置?顯然，陳的建議并不具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，在這個(gè)時(shí)候?qū)嵭薪鸨疚恢苹蚪饏R兌本位制還為時(shí)過早。
      　　袁世凱繼任大總統(tǒng)后，繼續(xù)謀求幣制改革。1912年秋，政府在財(cái)政部下設(shè)幣制委員會(huì)為籌議幣制機(jī)關(guān)，還聘請(qǐng)了正在訪華的荷蘭貨幣金融學(xué)博士衛(wèi)斯林為名譽(yù)顧問。曾被清政府度支部聘為顧問的衛(wèi)斯林向幣制委員會(huì)提出了《中國(guó)幣制改革芻議》，主張?jiān)诓捎媒饏R兌本位制之前，應(yīng)暫時(shí)并用金匯兌本位和銀本位兩種制度。1913年春，幣制委員會(huì)設(shè)專任委員，詳細(xì)討論幣制改革方案，在金、銀、金銀并甩三種意見中爭(zhēng)論不休。最后，幣制委員會(huì)拿出的報(bào)告書中，還是將金匯兌本位制列為首選，而弊多利少的銀本位制則被棄置一旁。
      　　1913年秋，幣制委員會(huì)撤銷，幣制改革問題移交國(guó)務(wù)院會(huì)議繼續(xù)討論。時(shí)任國(guó)務(wù)總理兼財(cái)政總長(zhǎng)的熊希齡對(duì)幣制改革十分熱心，他認(rèn)為采用金本位乃世界大勢(shì)所趨，中國(guó)也必須以此為最終目標(biāo)，但是又認(rèn)為目前不易辦到，應(yīng)根據(jù)國(guó)內(nèi)習(xí)慣，先用銀本位來(lái)統(tǒng)一貨幣，等將來(lái)商業(yè)發(fā)達(dá)之后再改行金本位制。按照熊希齡的解釋，雖然銀本位不好，但“惡本位勝于無(wú)本位"，實(shí)行銀本位制是推行金本位的必然前提。在他的推動(dòng)下，袁世凱政府最后于1914年2月公布了《國(guó)幣條例》及實(shí)施細(xì)則，規(guī)定國(guó)幣以一元銀幣為主幣，總重七錢二分，成色九零，即含庫(kù)平純銀六錢四分八厘，其成色與法定成色之公差不得超過千分之三。國(guó)民可以將生銀交托政府代鑄_元銀幣，每枚收鑄費(fèi)庫(kù)平六厘。
      　　為了能實(shí)行《國(guó)幣條例》，袁世凱政府又于1914年3月8日設(shè)立幣制局，任梁?jiǎn)⒊瑸榭偛谩Ａ簡(jiǎn)⒊诼镁尤毡緯r(shí)就認(rèn)識(shí)到整理貨幣、流通金融為中國(guó)救亡圖強(qiáng)之第一義，把幣制改革看得相當(dāng)重要，當(dāng)時(shí)剛從司法總長(zhǎng)位上辭職的他對(duì)袁世凱政府仍抱有幻想，所以欣然接受了幣制局總裁一職，希望在幣制改革上有所建樹。梁?jiǎn)⒊?月10日開局就職，以滿腔熱情撰寫和起草了一大批改革幣制金融的條例、辦法和文章。在幣制改革的觀點(diǎn)上，梁?jiǎn)⒊c熊希齡意見一致，即先用銀本位作為過渡，整理并統(tǒng)一國(guó)內(nèi)貨幣。
      　　整理貨幣的關(guān)鍵是經(jīng)費(fèi)問題。當(dāng)時(shí)袁世凱政府正以幣制改革為名向四國(guó)銀行謀求“幣制借款”，但不久第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，各國(guó)忙于戰(zhàn)事，無(wú)心理睬，幣制改革前途暗淡。此時(shí)梁?jiǎn)⒊猿錆M信心，認(rèn)為大款無(wú)望，小款也可。他準(zhǔn)備一邊鑄造新國(guó)幣，一邊以此為準(zhǔn)備發(fā)行兌換券，而發(fā)行兌換券只需有一半或三分之一的準(zhǔn)備即可，兩年內(nèi)約可鑄造主幣4億元，輔幣6億元，再發(fā)行兌換券8億元，到1916年末全國(guó)通用貨幣可達(dá)14億元，新幣制基礎(chǔ)即可大定。他向袁世凱提出，只要有500萬(wàn)鎊，夠六個(gè)月運(yùn)用，隨借隨還，兩年內(nèi)即可將國(guó)內(nèi)硬幣和紙幣整理完畢，而且還可以有數(shù)億元的鑄幣余利與保證準(zhǔn)備發(fā)行的兌換券，應(yīng)國(guó)家需要。然而這有著美好前景的建議卻并未打動(dòng)袁世凱，梁?jiǎn)⒊瑢抑G不聽，心灰意冷之下自劾而去，幣制局也旋于1915年2月被撤。財(cái)政部在接收幣制局之后，重新設(shè)立幣制委員會(huì)，繼續(xù)討論有關(guān)幣制的重要問題。
      　　廢“龍”驅(qū)“鷹”——“袁大頭"一統(tǒng)幣市
      　　在此期間，新幣鑄造計(jì)劃并未停止。財(cái)政部準(zhǔn)備按照《國(guó)幣條例》，令天津造幣總廠及南京、武昌等造幣廠開鑄國(guó)幣一元銀幣，但是負(fù)責(zé)發(fā)行的中國(guó)銀行、交通銀行認(rèn)為新幣與舊幣成色不同，價(jià)格自難統(tǒng)一，推行不易。按規(guī)律，新幣成色若高于舊幣，反易被舊幣驅(qū)逐，清末發(fā)行的大清銀幣就因此被大量熔毀。當(dāng)初制訂《國(guó)幣條例》時(shí)，以為可以獲得幣制借款，能夠迅速回收舊幣，改鑄新幣，所以規(guī)定新幣價(jià)值較高，現(xiàn)在既然借款無(wú)望，也只能加以變通。于是財(cái)政部議決改從原北洋造銀元標(biāo)準(zhǔn)，成色八九，公差仍為干分之三。這一改動(dòng)雖與《國(guó)幣條例》不符，但它使新幣可以分期、分區(qū)陸續(xù)推行，是新幣發(fā)行成功的重要因素之一。
      　　與此同時(shí)，、新幣式樣亦經(jīng)大總統(tǒng)袁世凱核準(zhǔn)，新銀幣一面摹鐫大總統(tǒng)袁世凱側(cè)面肖像和造幣年份，另一面雕印嘉禾花紋，中間刊有一圓、中圓、二十分、五分等字樣。1914年12月24日，天津造幣總廠首先開鑄新銀主幣，接著南京、武昌等造幣廠也開始鑄造，191
      5年1月新幣開始發(fā)行。新銀元因有袁世凱頭像，一般稱為“袁像幣”，又有“袁大頭’’、“袁頭”、“大頭"、“袁像"等俗稱，且各地俗稱不同，在西安稱之為“大頭洋”，在成都、重慶稱之為“人頭洋"，萬(wàn)縣俗稱“老殼’’，長(zhǎng)沙俗稱“光洋"。雖然“袁大頭”銀元上標(biāo)有鑄造年份，但并沒有每年啟用新鋼模鑄造。后來(lái)天津造幣總廠按規(guī)定趕制注有“中華民國(guó)八年造"字樣的祖模，因受一戰(zhàn)影響鋼料缺乏，一再輾轉(zhuǎn)遷延，等到祖模設(shè)計(jì)完成時(shí)已屆年末，不得已又改刻“中華民國(guó)九年造”幣模。據(jù)侯厚培著《中國(guó)貨幣沿革史》(上海世界書局1930年版)記載，當(dāng)時(shí)市面上流通最多的是民國(guó)三年造、民國(guó)八年造和民國(guó)九年造三種銀元。銀元流通的時(shí)代，自然有摻和過多銅質(zhì)或鉛質(zhì)的假銀元，精明的人都懂得辨別銀元真?zhèn)蔚姆椒ǎ灰靡粔K錢敲另一塊錢的邊緣，真的鏗鏘有聲，假的會(huì)發(fā)出木木然的啞聲?；蛘哂脙芍改笞°y元中心，甩口唇向銀元邊際一吹，真的會(huì)發(fā)出很輕微而悠長(zhǎng)的“殷"一般的銀笛聲，假的則沒有。銀錢業(yè)的從業(yè)員點(diǎn)數(shù)大宗銀元時(shí)，左手拿成疊的銀元陸續(xù)推出，右手拿一塊銀元依次敲響左手銀元的邊，邊敲邊聽，聽到聲音不好的就剔除出來(lái)加以鑒定。小商店的伙計(jì)們則會(huì)把這一塊錢向厚木的柜面上一扔，聲音清脆的就收下，聲音發(fā)木就要求客人換一塊。“袁大頭"發(fā)行以后，在重量、成色上有嚴(yán)格的管理，每星期都要抽樣送財(cái)政部化驗(yàn)，中國(guó)銀行公會(huì)也可隨時(shí)派員化驗(yàn)，中國(guó)銀行、交通銀行委托各造幣廠鑄造“袁大頭”時(shí)也要隨時(shí)抽送化驗(yàn)，對(duì)于不合格者均隨時(shí)熔毀，絕不遷就。因此，“袁大頭”一進(jìn)入市場(chǎng)，就信用昭著，深受商民歡迎。曾為袁世凱總理財(cái)政的梁士詒回憶，天津造幣總廠開鑄“袁大頭”后的最初九個(gè)月，每日鑄造量達(dá)30萬(wàn)元，使得“袁大頭"迅速流通開來(lái)。此外，中國(guó)銀行、交通銀行經(jīng)與上海錢業(yè)公會(huì)協(xié)商，于1915年8月1日取消洋厘之．“龍洋”行市，代以新幣“袁大頭"，于是“袁大頭"通用范圍由北方而擴(kuò)展到南方。1919年7月5日上海錢業(yè)公會(huì)又取消“鷹洋"行市，“鷹洋”勢(shì)力被徹底廢除，“袁大頭"的地位大大提高，成為全國(guó)通用且為中外商界所認(rèn)可的唯一主幣。
      　　亂世難濯，幣制改革如履污潭
      　　對(duì)于袁世凱來(lái)說，“袁大頭"上的側(cè)像固然有利于提升他的威望，但更重要的是，大量的鑄造銀元，促進(jìn)統(tǒng)一貨幣的推廣，進(jìn)而發(fā)行紙幣是他獲得軍事經(jīng)費(fèi)的有效途徑，也是他復(fù)辟圖謀的重要措施。因此對(duì)于“袁大頭"銀元的流通和推。廣，他比任何人都更加迫切。為了鼓勵(lì)各造幣廠加工趕鑄新幣，袁世凱甚至在1916年政府預(yù)算案中專門劃撥500萬(wàn)元給造幣廠，其中二分之一為四個(gè)造幣廠員司花紅。然而當(dāng)時(shí)幾個(gè)造幣廠鑄造能力畢竟有限，到1915年底新鑄“袁大頭”銀元也僅鑄有7100余萬(wàn)元，中國(guó)銀行發(fā)行的“袁頭”兌換券也只有3000余萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)中國(guó)、交通兩行實(shí)力充足，而且發(fā)行兌換券十分謹(jǐn)慎，有充分的現(xiàn)金準(zhǔn)備，所以“袁大頭”兌換券的信譽(yù)也頗高，在財(cái)政部的積極推廣下逐步通行全國(guó)。后來(lái)袁世凱復(fù)辟帝制，梁士詒也主要依靠交通銀行為其發(fā)行兌換券墊款。復(fù)辟帝制失敗，紙幣信譽(yù)動(dòng)搖，袁世凱政府下令停兌。191
      6年4月，北京、上海、天津曾引發(fā)兌現(xiàn)風(fēng)潮，而中國(guó)、交通兩行各省分行多數(shù)未遵循停兌令繼續(xù)兌現(xiàn)，一定程度上維護(hù)了兩行紙幣信譽(yù)。
      　　張勛復(fù)辟失敗后，1917年7月，梁?jiǎn)⒊衷诙戊魅饍?nèi)閣出任財(cái)政總長(zhǎng)，提出“改革幣制，整頓金融"的八字方針。對(duì)于幣制改革，梁?jiǎn)⒊詧?jiān)持主張先在白銀的基礎(chǔ)上統(tǒng)一貨幣制度。為了推行幣制改革，梁?jiǎn)⒊爮男芟｝g的建議，一面以緩付五年的庚子賠款發(fā)行5000萬(wàn)元公債，一面兩次向日本借款1450多萬(wàn)元，想徹底改革幣制，整頓金融，把北洋政府的財(cái)政引上良性循環(huán)的軌道。然而，段祺瑞政府軍費(fèi)開支急劇增加，每年緩付的1300萬(wàn)元庚子賠款不得不拿來(lái)充作軍政開支，幣制改革無(wú)從進(jìn)行，梁?jiǎn)⒊先尾蛔闼膫€(gè)月即悄悄離京，漫游歐洲去了。
      　　“袁大頭”銀元開始發(fā)行不久，幣制委員會(huì)鑒于新幣與《國(guó)幣條例》規(guī)定不符，建議修訂該條例，以確定新幣的國(guó)幣地位。同時(shí)，該委員會(huì)還認(rèn)為《國(guó)幣條例》純粹采用銀本位，與金本位毫無(wú)關(guān)系，如果不設(shè)法做些準(zhǔn)備，恐怕永遠(yuǎn)不具備采用金本位的條件，所以主張?jiān)囪T金幣。1918年8月，財(cái)政總長(zhǎng)曹汝霖負(fù)責(zé)制訂了《金券條例》，準(zhǔn)備在日本的支持下發(fā)行金券，遭到全國(guó)上下和英、法、俄等國(guó)的聯(lián)合抵制，被迫取消。在《金券條例》取消后，國(guó)務(wù)總理兼財(cái)政總長(zhǎng)龔心湛、財(cái)政次長(zhǎng)李思浩又提出幣制計(jì)劃大綱，擬通過借外債推行金本位制。1919年天津造幣總廠鑄造了袁世凱金幣，分為十元和二十元兩種，上有“民國(guó)八年"字樣，此外還有一種十元的袁世凱洪憲紀(jì)念金幣。因數(shù)量較少，時(shí)局動(dòng)蕩，袁世凱金幣的歷史作用十分有限。此后，以金匯兌本位制芍目標(biāo)的幣制改革偃旗息鼓，暫告一段落。
      　　銀元絕響——大幕終落史留痕
      　　1927年北伐勝利之后，國(guó)民政府下令停鑄“袁大頭”銀元，改鑄總理新幣，俗稱“孫頭"(或稱“船幣”)。此后國(guó)內(nèi)就通行“袁大頭”和“孫頭”兩種銀元，其成色基本相同，可以通用。
      　　“袁大頭”通行之后，生銀流通漸少，從百姓日常使用、完糧納稅，到官款出入都改為銀元。盡管如此，銀兩制度仍保留下來(lái)，內(nèi)地各省尚有以銀兩為通用貨幣的，通商大埠商業(yè)往來(lái)還是習(xí)慣使用銀兩，國(guó)際收支更是如此。在上海錢莊和銀行匯集之區(qū)，每天清早可以見到行莊的老司務(wù)(即工役)背上負(fù)著一個(gè)黃藤笆斗，漆上了錢莊名稱的黑字，里面盛著銀元，互相遞解，數(shù)目大的要用特制的鐵框厚木箱解款，寶銀多是裝成箱，大約60錠一箱，結(jié)算后用人力或車力運(yùn)送。
      　　銀元與銀兩的并存對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了相當(dāng)大的負(fù)面影響。在商業(yè)上，交易計(jì)算用銀兩，而實(shí)際收支用銀元，輾轉(zhuǎn)折合，貼水虧耗很大。既然生銀已經(jīng)流通極少，各地平色分歧，自然多屬轉(zhuǎn)虛賬位，因此作為通用貨幣已無(wú)存在的意義。1933年4月，南京國(guó)民政府正式宣布廢止銀兩制度，規(guī)定所有收付一律使用銀元，1935年11月又宣布實(shí)行法幣政策，禁止銀元在市面流通，白銀收歸國(guó)有，限令各金融機(jī)構(gòu)和民間儲(chǔ)藏的白銀、銀元交由中央銀行收兌。至此，以“袁大頭"為代表的各類銀幣完成其歷史使命，開始退出市面，銀元逐漸為法幣取代?？箲?zhàn)勝利后，由于國(guó)民政府濫發(fā)紙幣造成巨大通貨膨脹，久未見蹤影的“袁大頭’’銀元又在黑市出現(xiàn)，成為搶購(gòu)對(duì)象。此后銀元黑市一直存在，直至解放后政府打擊黑市，收兌銀元，“袁大頭"才基本上從市面銷聲匿跡，如今已成為錢幣愛好者的收藏對(duì)象之一。
      　　“袁大頭"在中國(guó)貨幣史上的出現(xiàn)，是銀元發(fā)展的必然結(jié)果。經(jīng)過多年鑄造，“袁大頭”數(shù)量增多，流通漸廣，雖僻處邊陬，也有其蹤跡。到1920年3月，天津造幣總廠及各分廠大約共計(jì)鑄成“袁大頭”銀元三億八千多萬(wàn)元，另外還鑄成一些五角新銀輔幣。“袁大頭"銀元的通行的“鷹洋”、“龍洋”漸漸從市面擠出，促進(jìn)了銀元的統(tǒng)一，為“廢兩改元”準(zhǔn)備了條件，是我國(guó)近代貨幣史上劃時(shí)代的成就，在近代中國(guó)貨幣史上占有相當(dāng)重要的地位。
      
      

      　　銀元之寶———袁大頭
      　　喜愛收藏錢幣的愛好者，對(duì)清代銀元一定有所了解。清代銀元在民間流通甚大。故以往收藏者對(duì)其
      　　不甚感冒。但近年來(lái)，銀元收藏?zé)嵩趪?guó)內(nèi)和國(guó)外市場(chǎng)持續(xù)升溫，引起收藏者和投資者的關(guān)注。
      　　提到銀元不能不提到袁大頭。辛亥革命后，袁世凱為了解決軍費(fèi)和提高個(gè)人政治地位而發(fā)行銀元貨幣，因銀元鑄有他的側(cè)身圖像，故此又稱“袁大頭”。
      　　“袁大頭”有壹元、中元（五角）、貳角、壹角4種面值，版別紛繁，其中最珍貴和最稀罕的是民國(guó)
      　　三年的簽字版壹元，因在袁世凱像右側(cè)刻有意大利雕刻專家“魯爾治·喬治”的拉丁簽名“ L·GioRGi”
      　　而尤顯珍貴，它由天津造幣廠試鑄，并未流通，存世量極少，一般的收藏者難以目睹它的“廬山真面目”，甚至在錢幣拍賣會(huì)上也難得一見。據(jù)估計(jì)，其目前的價(jià)值在4~6萬(wàn)人民幣左右，是近代銀幣中不可多得的珍品，為國(guó)內(nèi)外錢幣收藏家所關(guān)注。
      　　而另外版別的壹元“袁大頭”中，加鑄“甘肅”兩字版同樣珍貴。該版別“袁大頭”是由甘肅造幣廠沿用民國(guó)三年的版別，在袁像左右加鑄“甘肅”二字，且只鑄造了數(shù)萬(wàn)枚，目前存世量稀少，身價(jià)高達(dá)2000多元，同樣是藏家的收藏目標(biāo)。
      　　此外，民國(guó)三年的“袁大頭”壹元，因?yàn)樵谡娴?ldquo;中華民國(guó)三年”后沒有“造”字（其他年號(hào)版的后面有“造”字）及“民”字中有一“點(diǎn)”，而與眾不同，非常特別，成為眾多“袁大頭”中收藏、投資潛力巨大的版別之一。
      　　民國(guó)八年的“袁大頭”壹元有一特征是正面袁像胸襟花飾前內(nèi)邊齒多一細(xì)齒，而無(wú)一空當(dāng)（其他年號(hào)版有一空當(dāng)），其存世量比較少，不少投資者都看好它的升值潛力，現(xiàn)在市價(jià)為120元左右，適合普通的收藏者。
      　　可能是一匹黑馬
      　　雖然“袁大頭”在市場(chǎng)上較常見，價(jià)格不是很高，但由于停止流通的時(shí)間較長(zhǎng)，加上解放初期的大量?jī)稉Q，僅存的銀元又大量損失，存世量很少，現(xiàn)在散落在民間的數(shù)量相當(dāng)有限，決定了它的上升空間。
      　　“袁大頭”代表了中國(guó)近代的貨幣文化，反映了我國(guó)近代歷史、經(jīng)濟(jì)、金融的歷史興衰和滄桑，具有很高的藝術(shù)觀賞價(jià)值和文物價(jià)值，也具有一定的保值和升值功能。
      　　“袁大頭”，是我國(guó)近千種近代銀幣中，流傳最廣、影響最大的銀元品種，隨著收藏投資熱的不斷升溫，中國(guó)機(jī)制銀元日漸走俏，價(jià)格一路上揚(yáng)。對(duì)此行家們認(rèn)為，以“袁大頭”為代表的中國(guó)銀元今后很可能成為收藏投資領(lǐng)域中的一匹“黑馬”。