第三套人民幣神奇的僅次于澳門整版鈔又一珍品平水是貨幣史上最偉大的發現，足以改變世界貨幣史格局，更奠定了貨幣的歷史進程，為中國貨幣贏得榮譽美譽，又一珍品平水由此成為中國貨幣史第一珍品，這不是理論上的，確實獲得世界認同的僅次于澳門整版鈔的又一珍品，因為珍惜的人與吹牛的人實在太多。
平水在少數豬本家莊家與發現者的神力下，成為了僅次于的又一珍品，其身世變得神秘，變得撲朔迷離，去年以來在又一珍品平水的發現者就對身份非凡的第一珍大肆造勢，硬是制造出一個天下聞名的神奇的僅次于又一珍品，更是天下最多人珍惜的品種。中國貨幣除開了平水是珍品外，其他都不是珍品。不過背水還算是，最起碼珍品平水的發現者說平水是僅次于背水的又一珍品，不過要是平水的價格再高一點的話，肯定會成為高于背水的又一天下第一珍品。
偉大的又一珍稀品平水體現出珍品平水發現者研究者努力，珍品平水發現者硬是將普通的說成是珍稀的，硬是將非珍品說成是僅次于背水的又一珍品珍稀品，硬是為中國貨幣史造出一個神奇珍品。可謂世紀性大發現，為中國貨幣史留下光輝的一頁，足以顛倒全世界。人人都以僅次于又一珍品平水作為衡量貨幣收藏的標準，歷史徹底成為了附加值，歷史是附加上去。
豬本家的豬論說珍品是指大家的珍惜，平水是珍品是因大家珍惜，照這樣說法車工也是僅次于背水的又一珍品，因為車工的發行量非常大，當然大于平水，其存世量也應該大于平水，但誰不珍惜車工？如今車工市價已達約七百元，遠高于平水，但又一珍品平水價格卻在三百多元波動，車工需求量也遠大于平水，正反映出大家的珍惜，那么究竟誰是天下又一珍品？
還有豬論認為平水的發行量與存世量少就是珍品，按這樣的說法，8050與80100也是僅次于背水又一珍品，8050與80100發行量存世量也很少，特別是80100的發行量比平水更少，而8050存世量肯定比平水少，8050的市價更遠高于平水，需求量也很大，有很多人珍惜，按豬論的話，80100與8050肯定是高于平水的又一珍品，那么8050與80100是否就是高于平水的又一珍品？
有幣商說有些人拿著幾刀幾刀平水往市場砸，而不是一刀刀地砸，認為可能有意打壓平水價格，我不清楚是否有人故意打壓平水價格，但很清楚認識到平水存世量根本就不是如豬本家的豬論所說的如此稀少，肯定是有一定存世量，否則何來一刀刀與幾刀幾刀平水？前二年市場上成捆成捆的百張百張的平水在這么短時間內都去了哪？豬論說大量平水都被莊家拿去銀行被禮品商務了，不會再回到市場，怎么一刀刀幾刀幾刀平水又流回了市場？難道不是被銀行禮品商務的了嗎？豬論是經不起考證的，因為豬論就是為了欺騙公眾，欺騙收藏投資而吹出來的。
有泉友一直在問：為什么第三套人民幣其它品種都有票樣和公告，而平水的發行央行卻秘而不宣，既沒有票樣也沒有公告？第三套人民幣凹凸版五角比平水發行早，存世量卻為什么遠遠大于平水？它的收藏意義究竟在什么地方？為什么說它是第三套人民幣中僅次于背綠水印的又一珍品？
（這一小段為摘錄又一珍品發現者的原話，其應該是自問自答）
作為收藏者，有這樣的問題，是很正常的事情，但將這種求知錯誤地用在了錯誤方向，其實細想這些根本就不是問題。在第三套紙幣中共有24個收藏版本，這只是我們收藏版本，與央行印制計劃版本是有區別的，央行在發行貨幣在先，才有我們研究出這些收藏版本，我們是在按自己的收藏方式標準定論收藏版本。央行是按自己的方式制定或規定計劃印制貨幣。
在24個收藏版本中并不是除平水，都有票樣和公告，請問背水有沒有票樣與公告？央行不是秘而不宣，本身就不是什么秘密，平水是公開發行流通，在八九十年代人人都有機會接觸認識，都公開發行流通了，怎會是秘而不宣？曾經沒有人認識到，不等于央行就是在秘而不宣。當年要不是公開發行流通，今天你們這些莊家投機又有何能耐坐莊了大量的又一珍品平水呢？
在人民幣發行史中，發行量為僅為幾百幾千幾萬枚或幾十萬的有很多，難道其收藏價值與歷史價值能高于前三套紙幣嗎？按發行量來認定是否是珍品的話，又一珍品平水的排名至少是千名之外，你珍品平水能比貴金屬紀念幣發行量小嗎？你珍品平水的存世量可是天量。那究竟平水是僅次于又一珍稀品呢，還是這些紀念幣是高于平水的又一大堆珍稀品？還是平水又是僅次于這些紀念幣的又一珍品？憑你們這些平水是又一珍品的發現者那點豬頭腦與吹牛的能耐是答不出的，因為你們都只會用點奸詐的伎倆來欺騙公眾，根本就不懂收藏，又如何會回答呢？
央行發行流通貨幣是面向公眾發行的，流通貨幣不是郵票，并不是面向收藏者與市場專門發行的，我們如何收藏是我們的事，但我們不能拿我們的收藏方式或收藏版本來定論央行發行貨幣的標準。平水對于又一珍品的發現者來說，當然值得大驚小怪，因為他們意為央行是按照他們的思想去發行貨幣。
平水為什么要有票樣與公告，我們收藏的24個版本中，其它23個版本有多少個是有票樣與公告的。對于央行來說如五角中就只有一個印制母版，其它的不過是在相同母版下采用不同的技術與鈔紙印制的結果而已，而平水與平印版本在央行的計劃中本來就應該屬于相同技術印制出來的相同版本，但在我們收藏者的眼中則不同，因為我們是在收藏。央行所公布的第三套紙幣的票樣與公告與我們收藏的24個版本有非常大的距離，因央行不是按照我們收藏版本來公布與印制票樣。況且五角在74年開始發行流通，已經流通了很長的時間，而平水與其他版本的年號一致，圖案顏色基本一致，鈔紙與印制技術也各有相同，根本就無需再搞什么票樣公告。
央行的公告是公告給公眾流通貨幣的樣式，票樣的發行本義是向各相關機構部門發行（如海關，銀行，公安），目的是為了相關部門以此作為依據鑒定識別假幣，央行不可能按照我們今天形成的24個收藏版本去發行票樣與公告，央行在印制發行第三套紙幣，還沒有人收藏第三套紙幣，她的發行方式與我們的收藏方式是存在很大區別的，因為她的發行方式在先，而我們收藏方式在后。
平水的價格越高了，就有人去關注，就有人搞得神秘，因為越神秘越多人關注，少數人就能功成利收。我們可憐的收藏投資者就在這些人的無恥欺騙下，迷失了方向，成為他們堆積自己資本的犧牲品。當然莊家投機者是不會承認自己是在欺騙壓榨貪婪，因為這是市場，反正市場又沒有監管，又沒有機構來監管歷史的真實，國家也沒有說平水不是僅次于的又一珍品，國家又沒政策說吹牛要交稅。況且因為他們也要承擔風險，會血本無歸的，可憐的莊家投機者，沒有誰比你們這群豬頭更可憐，拿著大堆壓榨貪婪回來的財富真是可憐。但誰來可憐為了收藏而付出血汗錢的收藏投資者？
珍品平水的發現者認為：根據實物證據，五角平版水印券涉及34個冠字；五角凹版水印券涉及198個冠字；五角膠版無水印券涉及288個冠字。從理論最大印量分析，五角平版水印券與五角凹版水印券及五角膠版無水印券的比例為：1：5.82：8.47，由此可見，五角平版水印券是五角券中的珍品。
按照這樣計算，珍品平水是僅次于十元奧運鈔，連體鈔，建國鈔，龍鈔的又一珍品。第一套的十二珍品也只能僅次于這些品種的又一堆珍品。原來珍品是以發行量與發行比例來計算的，可謂是世紀性的神奇大發現。以印制量或發行量來認定是否是珍品，也只有又一珍品平水的發現者才想得出，珍品平水的發現者怎么不將十元奧運鈔，連體鈔與紀念鈔等當成又一珍稀品珍品？看看建國鈔的發行量才多少，六千萬張，比你珍品平水發行量怎樣？是不是也可稱平水為僅次于建國鈔的又一珍品？由此可見珍品平水是中國第一珍品，具有世界唯一性，能夠反映一國兩制成功實施與偉大構想的僅次于澳門整版鈔的又一珍品。
又一珍品平水發現者：另據有關資料，一角背綠水印券涉及17個冠字；一角背綠無水印券涉及162個冠字,一角棗紅券涉及約300多個冠字。相比之下，五角平版水印券的理論印制量僅大于一角背綠水印券。是第三套人民幣理論印制量第二少的券種，是僅次于背綠水印的又一珍品。
按照又一珍品平水發現者理論，背綠無水印發行量少于紅一角，那么紅一角是否就是僅次于背綠無水印的又一珍品？如果真的如珍品平水的發現者說的那樣：五角雕刻版發行的冠號為198個，五角平印版本的發行冠號為288個，而紅一角的冠號為300多個的話，紅一角則變成了僅次于平水與五角雕刻版與五角平印版的又一珍品，紅一角肯定不能列為五大珍品之中，第三套紙幣的五大珍品中三個五角版本就占據了三個。按照發行量來計算，平水豈不是比第一套第二套紙幣更珍，歷史價值更高嗎？第一套第二套的珍稀品在平水跟前還敢稱為珍稀品嗎？
偉大的莊家投機者，你們發現了偉大的又一珍品平水，發現歷史價值極高的僅次于珍品平水，因為有你們的努力，你們挖掘了中國貨幣第一珍品，與世界性的十大貨幣珍品。
實則上我們研究紙幣時就能發現，背綠水印與背綠無水印的冠號有沒有重疊？平印版五角與平水的冠號有沒有重疊？如果沒有重疊，則說明一個事實，就是央行在印制這些紙幣時根本就當成是相同的版本印制，其本來就是在相同母版下印制的版本，不過是我們收藏者后來收藏研究出來的版本。我雖對冠號沒有研究過，但我相信背水與背綠無水印，平水與平印版五角的冠號不會有重疊，說明央行本就是以相同版本來印制，為何要另外發行票樣與公告？且印制技術與圖案一致，為什么要另外發行票樣，而水印根本就不可能通過票樣來表現。在棕色一角中又有幾個版本發行了票樣？央行公告中有沒有全部公告六個棕色一角的版本，央行肯定不會，因為在我們收藏者的眼中這是六個收藏版本，但在央行的印制計劃中則肯定不是按六個版本來印制。
但是神奇的就是珍品平水的發現者居然將本來就是紙幣印制中正常的事，居然吹成神秘的，央行秘而不宣的圣物。就如第二套紙幣當中的海鷗，其發行量僅為十二個冠號，發行量可謂比又一珍品平水還少一大載，在整個新中國紙幣當中也是個極罕見的現象，但又一珍品神奇平水的發現者研究者沒有說海鷗是高于大黑拾背水的又一珍稀品？央行為什么又沒有另外發行海鷗的票樣與公告呢？在第一套紙幣中這種現象更多，你一個又一珍品平水算得上什么？珍品平水的發現者就只知道拿著又一珍品平水在吹牛，卻不知道中國錢幣的歷史是如此深厚遠大。
僅次于又一珍品平水的發現者當然不會如此說海鷗，因為他們就是要突出世界唯一性的又一珍品平水的神奇之處，如果有很多的品種都如此神奇，又平水又如何算是什么僅次于的又一珍品呢？況且這群豬本家也沒有本事去坐莊投機操控海鷗，因為海鷗根本就沒有百張的成捆的，就只中國的存世量最稀少珍稀的神奇珍品平水才有，才能成功操控。海鷗算什么東西，背水又算什么東西？背水不過是為世界唯一珍稀品平水墊腳的而已，平水就是依靠踩著背水的肩膀上去的，什么僅次于背水的又一珍品，現在應該改為背水是僅次于平水的又一珍品或平水是高于背水的又一珍品。
珍品平水的發現者認為：過去由于人們缺乏對平水的認識，三版中全套和小全套平水一直被普通五角代替，缺乏其它品種多年沉淀和消耗的過程，因此數量相對中，也也就是為什么總有人感覺平水量大的原因。經過不斷的挖掘和整理，平水近兩年來逐漸被重視，每年消耗8000套以上的三版中全套也會被真正的平水取代，而隨著平水逐步走上價值回歸之路，必然成為三版中的珍品，當平水成為幣商柜臺上的展示品后，平水的春天也就到了！
我想缺乏對平水認識的人應該是那些莊家投機者與又一珍品平水的發現者，拿著平水不要臉地大吹特吹如何僅次于。幾年前中全套就被定論平水是收藏的版本，如果不是收藏消耗，平水不會安然過渡08年大跌。小全套中本來就沒有平水的位置，永遠也不會存在小全套中，平水何來被普通五角代替的道理，胡猜亂說，吹牛不用交稅，本是莊家投機者本性。平水并不是總有人感覺量大，平水是有一定的存世量，但少數人非要顛倒是非說如何的稀少，并拿發行量來說事，正是莊家投機者的狡猾之處，但你珍品平水的發行量即使再小，能比連體鈔發行量小嗎？我不知道中全套年消耗8000套以上是否準確，但中全套絕對不會被一張平水所取代。莊家投機者的嘴臉一早就展露，平水價格只要上去了，就能成為珍品，價格高了就有高歷史價值。在文章的上面中提到平水的發現者就是以發行量來認定平水是珍品，在這邊平水的發現者就是價格與價值回歸來認定平水為珍品，真是世紀性的神奇。只有神奇一下，珍稀品珍品就出現。
莊家投機者拿著大堆資本大肆拉高平水的價格，徹底損害了收藏投資者的利益，收藏投資者必須以更高的價格向這些資本大鱷求購平水。最終受益的只是少數資本大鱷，資本大鱷的平水可是上千張上萬張，一捆捆地堆著，平水被神奇后，價格大肆暴漲的結果就是資本大鱷的勝利。特別是這二三年以來連號百張的成捆的紙幣價格更高，這些連號百張成捆的平水肯定不會被莊家投機分拆出售，分拆分散了其售價肯定更低，莊家投機者從來都是尋求利益最大化，那么這些百張成捆的如果最終沒有走向收藏投資者，就如一把利劍懸在我們的頭上。
平水的春天早就過，偉大的又一珍品神奇的平水也在幾年前就成為幣商柜臺上的展示品，平水也不再是市場唯一熱點，莊家投機者已將又一珍品平水市場做爛，不計后果不以實際大吹特吹的惡果就是這樣，平水的春天早就過去了，只有平水的冬天還在，平水必然與波動拉上關系，要想解決波動，只有依靠大莊家大投機者的努力，因為只有他們才有這個本事，而收藏投資者算什么呢？根本就不過是跟著大莊家們撿點爛菜葉吃而已。平水是否是僅次于的又一珍品我不知道，但我知道肯定是市場中價格波動的僅次于連體鈔與十元奧運鈔的又一波動珍品。
偉大的僅次于又一珍稀品平水，你是本世紀人類貨幣史上最偉大的發現，你是中國貨幣第一珍品，因為你，中國的貨幣史從此躍上世界的舞臺影響世界。偉大的又一珍品平水發現者，你們是中國人的驕傲，硬是為中國吹出一個舉世震驚的僅次于又一珍品平水，為國家，為歷史的真實作出了偉大的貢獻。國家的發展，歷史的進程需要你們的神力相助，因為你們的吹牛的能耐本領大，假的能吹成真的，相信在你們的努力下，我國很快就會成為世界上僅次于美國的又一強盛強大的國家。中國的錢幣市場必然會成為僅次于西方世界收藏市場的又一繁榮市場，人人都是在坐莊投機，人人都為了賺錢，人人都不出售藏品，出售了就不是收藏，與西方世界一樣，資本家就是收藏家，大收藏家都是大資本家。
平水是在雕刻五角的基礎上印制的版本，沒有雕刻五角的存在，根本就不可能存在平水，雕刻五角的印制比平水精良，印制技術更高，又是五角版本的印制基礎，是最先發行的五角，流通歷史更遠長于平水，雕刻五角的發行量遠大于平水，也正是說明了雕刻五角的歷史影響力高于平水，平水的歷史價值根本就無法超越雕刻五角，你又一珍品平水的鈔紙還是采用雕刻五角剩下的鈔紙來印制，有什么理由你平水是僅次于又一珍品，而雕刻五角就不是，看來第三套紙幣所有品種都是僅次于背水的又一大堆珍品。
惱羞成怒的豬本家與又一珍品平水的發現者，我就看你們再如何吹又一珍品平水如何僅次于又一珍品，如何珍稀，如何神秘？我就看你們與圣物澳門整版鈔的莊家投機者中誰最有能耐最會吹，誰吹得最響，誰吹得最厲害的，誰的手中拿著的就是中國珍品之首，中國的神器，世界十大珍品之首。
我最想問問又一珍品平水的發現者研究者：龍鈔的發行量為一千萬，肯定比你們的僅次于又一珍稀品平水發行量少得多，龍鈔的市價已達四百元多一點，比平水的市價還高，請問龍鈔與平水究竟誰更珍稀與誰是珍品？請問是以價格來認定，還是以發行量來肯定龍鈔與平水誰是珍品？你們一直在大吹以發行量及價格來肯定理論平水為又一珍稀品，又有的說價格高了與回歸了就是珍品，龍鈔的價格比平水高，平水是否就是僅次于龍鈔的又一珍品？我就看你們再如何吹。第三套人民幣