三版及以后的補號基本有定論了，但是對于二版？資料很少，至今沒看到一個補號表，即使有補號，價格也不是很高，畢竟收集冠號的少，能看到補號的更少。 

    但是作為一個學術知識的問題，瘋子希望做一個概括總結，辟出一些明顯錯誤的東西，也做一些假設，希望能在實物上得到證實、驗證。

對于我的二版冠號的研究，與三版稍微有差別，一個是在冠號排序上（這個問題很深入，很難有證據證實，以后再說）有細微差異。另一個差異在理念上，可能在二版是以組為單位，比如179 

197 719 791 917 971六個為一個基本單位，而三版是以冠號（比如179）為單位。這樣，他們在排列補號的時候就不一樣了，三版會907 709 790 

970這樣的排補號，而二版則是907 807 986  

976……這樣的安排補號，比如907這個補號排滿了則排970補號。換句換一個組內的補號為同一廠的，而不同組的為不同廠的，所以才能有像一角的967這樣的補號出現。

    瘋子的結論：除了長號一分二分（因為它們的不重復冠已經全部發行了）后五-六組，只要出現的冠號都應該是補號，從現在的冠號統計看，它們都沒有發行完全。即709 

708 689 679 609 607這些組。

現在發現的補號：

二分：967 769 906

五分：807

一角：967

五角：907 807

黑一元：907

二元：907

黃五元：097 679

    我的資料和實物很有限，希望有喜歡和做研究的朋友有實物來證實二版補號的數量，這樣去判斷，二版的補號數量很龐大，種類在四十到五十和左右。

    至于蘇三版，它們的補號我猜測可能是569 609組（三元 紅五）和340組（黑十）?，F在發現的黑十元304 5278757就可能是補號。

至于現在所說的水壩719冠號，100%不是冠號，也不知道，怎么會有人說這個是補號，也有人信！我真想不通。不經求證就以訛傳訛。這個冠號與補號一點關系都找不出。瘋子先說這么多，有喜歡的，大家一起交流。最近瘋子還會寫幾篇關于二版的文章。以謝謝長時間關注我博客的朋友。有什么問題，也可以給我留言，以供瘋子一個可以繼續研究的方向。